Две недели назад валидаторы Solana отклонили предложение SIMD-0228, которое могло бы значительно сократить инфляцию в сети. Однако ключевые игроки экосистемы по-прежнему рассматривают возможность снижения эмиссии SOL в будущем — это может ударить по доходности валидаторов.
Валидаторы поддерживают работу блокчейна Solana, получая вознаграждение за счет инфляции. Но если эмиссия уменьшится, финансовый стимул для их работы снизится. 🐌 Тем не менее, стартапы в экосистеме Solana находят другие причины запускать свои ноды — от влияния на управление до дополнительных возможностей для бизнеса.
Почему стартапам это выгодно?
По словам Arnold Lee, CEO платежного сервиса Sphere, даже если валидатор не приносит прибыли, он дает «распределение и выравнивание интересов». Кроме того, участие в голосованиях по обновлениям сети — это «мягкая сила». Например, активность в governance может привлечь внимание сооснователя Solana Анатолия Яковенко.
Другой пример — RPC-провайдер Helius, который стал крупнейшим валидатором Solana благодаря популярности его CEO в криптосообществе. Чем больше стейкинга привлекает валидатор, тем выше приоритет его ноды в сети.
В будущем стартапы могут использовать валидаторы для программ лояльности — например, предлагать пользователям скидки за делегирование стейка.